காலநிலை மாற்றம்: கியோட்டோ நெறிமுறை வெற்றியடைந்ததாக புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுகின்றன - அல்லது அவை செய்யுமா?

ஒரு வரிசையில் இரண்டு நேர்மறையான காலநிலை மாற்றக் கதைகள் உண்மையாக இருக்க மிகவும் நல்லது, இல்லையா? இரண்டு வருடங்களில் CO2 ஐ ராக் ஆக்க முடியும் என்று காட்டும் நம்பிக்கைக்குரிய தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி எழுதிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, இங்கே நான் ஒரு நேர்மறையான செய்திக்குறிப்பைப் பார்க்கிறேன். 1997 கியோட்டோ நெறிமுறை, 2008-2012 வரையிலான சராசரி வருடாந்திர பசுமைக்குடில் வாயு வெளியேற்றத்தை 1990 இல் காணப்பட்ட அளவைக் காட்டிலும் சராசரியாக 5% குறைத்து கையெழுத்திட்ட 36 நாடுகளில் ஒவ்வொன்றும் ஒரு அலாதியான வெற்றி என்று கூறுகிறது.

எண்கள் இப்போதுதான் வந்துள்ளன, ஒட்டுமொத்த உலகளாவிய உமிழ்வுகள் அதிகரித்தாலும், கியோட்டோவில் கையெழுத்திட்ட மற்றும் ஒப்புதல் அளித்த 36 நாடுகள் ஆண்டுக்கு 2.4 ஜிகா டன்கள் CO2 மூலம் "தங்கள் உறுதிப்பாட்டைத் தாண்டிவிட்டன".

தொடர்புடைய காலநிலை மாற்றத்தைப் பார்க்கவும்: ஜனாதிபதி டிரம்ப் COP21 காலநிலை ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்வார் அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் COP21 உடன் வாதிடுவது கடினமான காலநிலை மாற்ற வாதத்தை கொண்டு வந்தார்: காலநிலை மாற்றத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் 193 நாடுகள் எவ்வாறு "வரலாற்று திருப்புமுனைக்கு" வந்தன

இது புத்திசாலித்தனமான செய்தியாக இருக்கும், லட்சிய இலக்குகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன என்ற உண்மையான நம்பிக்கையைக் காட்டுகிறது

COP21 பாரிஸ் காலநிலை உச்சிமாநாட்டை நல்லெண்ணம் மற்றும் சர்வதேச சகாக்களின் அழுத்தம் ஆகியவற்றின் மூலம் அடைய முடியும். ஆனால் நீங்கள் எண்களை சற்று நெருக்கமாகப் பார்த்தால், 100% இணக்க விகிதம் முதலில் தோன்றும் அளவுக்கு தெளிவாக இல்லை.

எச்சரிக்கைகள், எச்சரிக்கைகள், எச்சரிக்கைகள்

முதலில், செய்திக்குறிப்பு ஒப்புக்கொண்டபடி, கையொப்பமிட்டவர்களின் அசல் பட்டியல் 38 நாடுகள். மற்ற இருவருக்கும் என்ன ஆனது? சரி, கனடா பின்வாங்கியது மற்றும் அமெரிக்கா ஒப்பந்தத்தை ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கவில்லை (செனட் 95-0 என்ற கணக்கில் பைர்ட்-ஹேகல் தீர்மானத்திற்கு வாக்களித்தது, இது கியோட்டோ நெறிமுறை "அமெரிக்காவின் பொருளாதாரத்திற்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும்" என்று புலம்பியது). ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இரு நாடுகளும் தங்கள் இலக்குகளைத் தவறவிட்டன.

இரண்டாவதாக, ஒன்பது நாடுகள் உண்மையில் தங்கள் கார்பன் உமிழ்வை மிகைப்படுத்தின, ஆனால் ஒப்பந்தத்தில் கட்டமைக்கப்பட்ட "நெகிழ்வான வழிமுறைகளை" பயன்படுத்தி இன்னும் இணங்கின. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் அதிகம் பயன்படுத்தாத நாடுகளிடமிருந்து அதிக CO2 ஐ வெளியிடுவதற்கான உரிமையை வாங்கினார்கள். சரியாகச் சொல்வதானால், இந்த நாடுகள் (ஆஸ்திரியா, டென்மார்க், ஐஸ்லாந்து, ஜப்பான், லிச்சென்ஸ்டீன், லக்சம்பர்க், நார்வே, ஸ்பெயின் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து) தங்கள் இலக்குகளைத் தவறவிட்டன, 1% அதிகமாக வந்தன, ஆனால் அது இன்னும் கவனிக்கத்தக்கது.

இந்த புள்ளிகள் இரண்டும் பத்திரிகை வெளியீட்டின் மூலம் சிறப்பிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் புதிய விஞ்ஞானி குறிப்புகள் , மற்ற தணிக்கும் காரணிகள் இங்கே விளையாடுகின்றன. முதலாவதாக, ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படுவதற்கு முன்பு, முன்னாள் சோவியத் நாடுகள் தங்கள் கார்பன் வெளியேற்றம் கணிசமாகக் குறைந்ததைக் கண்டன. "அதை தள்ளுபடி செய்யுங்கள், மேலும் 38 பேர் தங்கள் இலக்கை அடையத் தவறிவிட்டனர்" என்று அவர்கள் எழுதுகிறார்கள்.

இரண்டாவதாக, 2008-2012 காலகட்டம் 1930 களில் இருந்து மிகப்பெரிய உலகளாவிய பொருளாதார மந்தநிலையை உள்ளடக்கியது. இதன் நேரடி விளைவாக கார்பன் உமிழ்வுகள் ஒன்று முதல் இரண்டு ஜிகா டன்கள் குறைவாக இருந்தது.

மூன்றாவதாக, எல்லாவற்றிலும் மிகவும் சேதம் விளைவிக்கும், இது "கார்பன் கசிவை" கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாது, இது வளரும் நாடுகளுக்கு வெளியேற்றும் நாடுகளின் ஏற்றுமதியாகும். நெறிமுறையில் விமானம் மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்து ஆகியவை இல்லை.

இன்னும் உற்சாகப்படுத்துவது மதிப்புள்ளதா?

இதையெல்லாம் கருத்தில் கொண்டு, அறிக்கை கொண்டாடுவது மதிப்புக்குரியதா? ஆம் நானும் அப்படித்தான் நினைக்கிறேன். இந்த தொழில்நுட்பங்களுடன் கூட, நாடுகள் உறுதியளித்தன, மேலும் அதில் ஒட்டிக்கொள்ள முடிந்தது. நிச்சயமாக, இதில் அடிக்குறிப்புகள் உள்ளன, மேலும் இலக்குகள் முதலில் பலவீனமாக இருந்தன, ஆனால் கடப்பாடுகளைச் சந்திப்பதற்கு சகாக்கள் அழுத்தம் கொடுப்பதைப் பற்றி ஏதாவது சொல்ல வேண்டும்.

இங்கே மகிழ்ச்சியாக இருக்க காரணங்கள் உள்ளன. "சர்வதேச சட்டத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்து அடிக்கடி சந்தேகம் உள்ளது, மேலும் பல விமர்சகர்கள் கியோட்டோ ஒப்பந்தம் தோல்வியடைந்ததாகக் கூறுகின்றனர். நாடுகள் முழுமையாக இணங்கியுள்ளன என்பது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது, மேலும் இது பாரிஸ் உடன்படிக்கையை முழுமையாக கடைப்பிடிப்பதற்கான எதிர்பார்ப்புகளை உயர்த்த உதவுகிறது," என்று பேராசிரியர் மைக்கேல் க்ரூப் கூறினார். காலநிலை கொள்கை இதழ்.

நிச்சயமாக. கியோட்டோ உடன்படிக்கையில் இருந்து அமெரிக்கா முதலில் பின்வாங்கியதற்குக் காரணம், முன்பு குறிப்பிடப்பட்ட பைர்ட்-ஹேகல் தீர்மானம் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் 37 நாடுகள் மட்டுமே கையெழுத்திட்டுள்ளதால், அது அமெரிக்காவிற்கு நியாயமில்லை என்ற எரிச்சலின் காரணமாகும். வரையறுக்கப்பட்ட. 2000 தேர்தலுக்கு முன் நடந்த ஜனாதிபதி விவாதத்தின் போது, ​​ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் பருவநிலை மாற்றத்தை "மிகவும் தீவிரமாக" எடுத்துக் கொண்டதாகக் கூறினார், ஆனால் பின்னர் மேலும் கூறினார் "ஆனால் கியோட்டோவைப் போல உலகின் காற்றைச் சுத்தப்படுத்தும் சுமையை அமெரிக்காவைச் சுமக்க நான் அனுமதிக்கப் போவதில்லை. ஒப்பந்தம் செய்திருக்கும். அந்த ஒப்பந்தத்தில் இருந்து சீனாவுக்கும் இந்தியாவுக்கும் விலக்கு அளிக்கப்பட்டது.

இந்த முறை அப்படியொரு சாக்கு இல்லை. பாரிஸ் ஒப்பந்தம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையை உருவாக்கும் 193 நாடுகளில் ஒவ்வொன்றையும் உமிழ்வைக் குறைப்பதில் பிணைக்கிறது. சீனா மற்றும் அமெரிக்காவின் பெரிய மாசுபடுத்துபவர்கள் முதல் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட காலநிலை மாற்றத்தால் அதிகம் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வரை அனைவரும் இதில் அடங்குவர்: மார்ஷல் தீவுகள் மற்றும் துவாலு.

ஒரு குறிப்பிட்ட முன்னாள் ரியாலிட்டி டிவி நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளர் வெள்ளை மாளிகையின் சாவியைப் பெறும் வரை. ஹூ பையன்.

படங்கள்: Beverly & Pack, Takver மற்றும் Itzafineday கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் கீழ் பயன்படுத்தப்படுகிறது